Camponotus lubbocki, Forel, A., 1886
publication ID |
3923 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:33E1E81D-6489-4D52-828D-DCA172BC7D97 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.6293836 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/035721D8-2A4A-C862-7DF4-1709662CF144 |
treatment provided by |
Christiana |
scientific name |
Camponotus lubbocki |
status |
n. sp. |
Esp. C. Lubbocki View in CoL HNS n. sp.
[[ worker ]] minor. Long. 5,2 a 6,3 mill. Stature, aspect et couleur du C. Christi, race Foersteri HNS , avec lequel on pourrait le confondre au premier abord. Mais la face basale du metanotum est fortement concave longitudinalement en forme de selle, aussi fortement, et de' ¡ a meme facon que chez le C. ephippium HNS Smith, bien plus fortement que chez les C. Valdeziae HNS Forel et Feae Emery, et meme que chez le C. 4 maculatus Forel HNS . L'ecaille est moins epaisse que ches, le C. Christi HNS et sa surface anterieure est beaucoup plus basse, la surface superieure etant, fortement inclinee en avant; elle est du reste analogue a celle de l'espece precedente. Mandibules assez abondamment ponctuees, tres finement ridees entre les points. Epistome distinctement carene et muni d'un lobe anterieur assez grand, tout a-fait rectangulaire. Du reste la forme (en particulier celle des pattes et des antennes), les dimensions, la pilosite, la pubescence et et la sculpture sont comme chez le C. Christi, race Foersteri HNS .
Entierement noir, tres luisant, avec les mandibules rougeatres, les pattes et les antennes d'un brun plus ou moins fonce.
Centre de Madagascar, recolte par M. Hildebrandt (Musee de Berlin).
Cette espece ressemble au C. Feae HNS Emery, mais son metanotum est beaucoup plus concave. L'ecaille du C. Feae HNS est beaucoup plus arrondie, moins tronquee et moins elevee. Puis le C. Feae HNS est en partie mat, a une sculpture plus forte et une pubescence couchee bien plus abondante.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |