Erophila verna (L.) DC.
Gewöhnliches Frühlings-Hungerblümchen
Art ISFS: 156590 Checklist: 1017790 Brassicaceae Erophila Erophila verna aggr. Erophila verna (L.) DC.
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Stängel 5-20 cm hoch, unten wie die Blätter mit 2-4strahligen Sternhaaren. Blätter bis 3 cm lang. Kronblattzipfel länger als breit. Schötchen 5-12 mm lang, 2-5mal so lang wie breit.
Standort und Verbreitung in der Schweiz kollin-montan / CH, verbreitet
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Eurasiatisch
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 2 + 32-444.t.2n=14-64
Status
Status IUCN: Nicht gefährdet
Ökologie
Lebensform Therophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| 4.1.1 - Wärmeliebende Kalkfels-Pionierflur (Alysso-Sedion) |
| 8.2.3.4 - Kalkreicher, trockener Hackfruchtacker (Eragrostion) |
fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | -- | Lichtzahl L | -- | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | -- | Temperaturzahl T | -- | ||
| Nährstoffzahl N | -- | Kontinentalitätszahl K | -- | ||
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Erophila verna (L.) DC.
Volksname Deutscher Name: Gewöhnliches Frühlings-Hungerblümchen Nom français: Drave du printemps
Nome italiano: --
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Erophila verna (L.) DC. | Checklist 2017 | 156590 |
| = | Erophila verna (L.) DC. | Flora Helvetica 2001 | 705 |
| = | Erophila verna (L.) DC. | Flora Helvetica 2012 | 945 |
| = | Erophila verna (L.) DC. | Flora Helvetica 2018 | 945 |
| = | Erophila verna (L.) DC. | Index synonymique 1996 | 156600 |
| = | Erophila verna (L.) DC. | Landolt 1977 | 1309 |
| = | Erophila verna (L.) DC. | Landolt 1991 | 1115 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Kommentare aus der Checklist 2017 Neues Konzept: Die Art ist gegenüber SISF-2 enger gefasst, da E. spathulata Lang abgetrennt wurde. Checklist
Status Indigenat: Indigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Nicht gefährdet
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: --
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | nicht beurteilt (Not Evaluated) | |
| Mittelland (MP) | nicht beurteilt (Not Evaluated) | |
| Alpennordflanke (NA) | nicht beurteilt (Not Evaluated) | |
| Alpensüdflanke (SA) | nicht beurteilt (Not Evaluated) | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | nicht beurteilt (Not Evaluated) | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | nicht beurteilt (Not Evaluated) |
Status nationale Priorität /Verantwortung
| Keine nationale Priorität oder internationale Verantwortung |
Schutzstatus
| Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz |