Barbarea stricta Andrz.
Steife Winterkresse
Art ISFS: 58400 Checklist: 1006430 Brassicaceae Barbarea Barbarea stricta Andrz.
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Ähnlich wie B. vulgaris, aber untere Blätter mit nur 1-2 Fiederpaaren und länglichem Endzipfel, dieser länger als der Rest der Blattspreite. Kronblätter 3,5- 6 mm lang. Kelchblätter an der Spitze kurz behaart. Früchte 1,5- 3 cm lang, dem Stängel angedrückt, Griffel an der Frucht 0,5-1,5 mm lang, Stiel nur weniger dünner als die Frucht.
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 4-6
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Seeufer, wechselfeuchte Ruderalstellen / kollin(-montan) / Bodenseegebiet
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Eurasiatisch
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 4 + w + 44-34 + 2.k-t.2n=16
Status
Status IUCN: Verletzlich
Nationale Priorität: 4 - Mässige nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Wenige, isolierte Vorkommen, kleines Verbreitungsgebiet Zerstörung des Lebensraums (Regulierung des Wasserstandes, Überbauung und Befestigungen jeglicher Art, Stege, Bootsanlegeplätze, Überschüttung mit Kies) Veränderte Strömungsdynamik (Befestigungen etc.)
Ökologie
Lebensform Monokarper Hemikryptophyt, Therophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| KEINE ANGABE |
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | nass; Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen) | Lichtzahl L | halbschattig | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) | Temperaturzahl T | warm-kollin | ||
| Nährstoffzahl N | nährstoffreich | Kontinentalitätszahl K | subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter) | ||
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Barbarea stricta Andrz.
Volksname Deutscher Name: Steife Winterkresse, Steifes Barbarakraut Nom français: Barbarée raide, Barbarée droite Nome italiano: Erba di Santa Barbara stretta
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Barbarea stricta Andrz. | Checklist 2017 | 58400 |
| = | Barbarea stricta Andrz. | Flora Helvetica 2012 | 870 |
| = | Barbarea stricta Andrz. | Flora Helvetica 2018 | 870 |
| = | Barbarea stricta Andrz. | Index synonymique 1996 | 58400 |
| = | Barbarea stricta Andrz. | Landolt 1977 | 1390 |
| = | Barbarea stricta Andrz. | SISF/ISFS 2 | 58400 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: Indigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: D2
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | -- | |
| Mittelland (MP) | verletzlich (Vulnerable) | D2 |
| Alpennordflanke (NA) | -- | |
| Alpensüdflanke (SA) | -- | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | -- | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | -- |
Status nationale Priorität /Verantwortung
| Nationale Priorität | 4 - Mässige nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | 1 - Überwachung ist eventuell nötig |
Schutzstatus
| Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz |
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Wenige, isolierte Vorkommen, kleines Verbreitungsgebiet Schutz der Fundstellen (Mikroreservate) Regelmässige Bestandskontrollen (Monitoring) Zerstörung des Lebensraums (Regulierung des Wasserstandes, Überbauung und Befestigungen jeglicher Art, Stege, Bootsanlegeplätze, Überschüttung mit Kies) Wo immer möglich: keine Regulierung des Wasserstandes Natürliche Seespiegelschwankungen entsprechend dem Jahreslauf weiterhin zulassen bzw. Fördern Prioritäre Erhaltung der bestehenden Lebensräume Koordination von Bauprojekten zugunsten der Art Wiederherstellung von natürlichen Ufern ( Rückbau) Veränderte Strömungsdynamik (Befestigungen etc.) Einbezug der Strömungsdynamik in die Planung